簡評專利法部分條文修正草案之律師強制代理規定 | 私立大學五星教授網

專利第一審、第二審民事訴訟事件及第一審行政訴訟案件，並不採取律師強制主義，當事人原則上可以自己到法院進行訴訟，並不一定要委任律師辦理。

答：依現行民事訴訟法第68條及第466條之1分別規定「訴訟代理人應委任律師為之。但經審判長許可者，亦得委任非律師為訴訟代理人」、「對於第二審判決上訴，上訴人應委任 ...

智慧財產民事事件，有下列各款情形之一者，當事人應委任律師為訴訟代理人。但當事人或其法定代理人具有法官、檢察官、律師資格者，不在此限：.

2023年12月1日 — ... 律師，但經審判長許可，專利師亦得為之。但，專利侵權訴訟上訴至第三審法院時，則應委任律師為訴訟代理人。- -然而，在修正後的智慧財產案件審理法中 ...

2023年3月25日 — ... 案件、商標權案件，並沒有強制律師代理。 另外，能否不委任律師，而委任專利師為訴訟代理人？新法第16條規定，若已經委任了一位律師，可同時委任專利 ...

但當事人、參加人或其法定代理人本. 人具備律師、專利師資格或依本法得. 為專利代理人者，不在此限3。 三、 專利複審訴訟或爭議訴訟之上訴審事. 簡評專利法部分條文修正 ...

訴訟費用主要包含裁判費、證人旅費、鑑定費用等進行訴訟之必要費用。至於當事人所支出律師代理案件費用，在第三審部分，由於民事訴訟法第三審上訴必須委託律師提出，故民事 ...

以律師為訴訟代理. 人，專利師亦得為訴. 訟代理人。 專利爭議訴訟事件應. 委任律師或專利師為. 訴訟代理人。 專利師經法院認為適. 當者，亦得為專利複. 審訴訟或爭議訴訟上.

2022年4月26日 — 反面來說，沒有接到專利案件的專利師、律師或領有專利代理人證書之人，如採此說，也不算是專利”代理”人。 第二種：「專利代理人管理規則」中所提到的專利 ...