論死刑—給廢死正反雙方的一篇文章 | 私立大學五星教授網

死刑的目的是為了防止犯罪：. 不能因為死刑對殺一人與殺多人的罪犯罰. 則一樣而說要廢，這就像因噎廢食一般。

支持死刑方認為人們不反對國家為了他們自己而剝奪第三人的生命，所以契約中會存在著允許國家為了大多數人的利益（或危機解除）而剝奪特定第三人生命的條款。 盧梭認為罪犯 ...

2017年11月9日 — ... 理由後，即可正視非理性的贊成死刑理由。 死刑可以抑止嚴重犯罪. 第一是死刑 ... 支持者，讓大淡水地區居民脫離交通夢魘。 淡北透圖_0002. Photo Credit ...

... 死刑，主要理由為死刑不能有效遏止犯罪，以及死刑違反人權，政府無權剝奪生命權。 有關死刑與臺灣的治安關係，有八成二的受訪者認為死刑能嚇阻犯罪，維護社會治安。近 ...

2018年7月16日 — 支持死刑派認為，把重罪犯關在監獄裡，得用納稅人的血汗錢養他們，是不合理的。根據相關調查，重大罪犯的再犯率非常高，沒有人能保證他是否能被教化，所謂 ...

死刑是國家暴力 · 死刑不等於被害人的正義 · 死刑無法遏止犯罪 · 死刑剝奪改變的可能性 · 犯罪是社會問題 · 死刑侵害生命權 · 死刑是殘酷的刑罰 · 「省錢」不應該成為死刑 ...

2013年6月28日 — 贊成死刑的理由：. 1﹒死刑合乎應報的觀念。 2﹒死刑具有嚇阻犯罪的效果。 3﹒死刑較無期徒刑經濟。 4﹒死刑可將犯罪者永久隔離社會之外，具有特別 ...

2022年6月17日 — 廢除死刑的正反方常以嚇阻犯罪為由進行辯論，支持死刑者認為死刑或許可以讓犯罪者有所顧慮而減少犯罪機會。反對死刑者則認為，死刑可能是輕生者的自殺途徑 ...

2018年6月26日 — 至於反廢死的7大理由，前3名是「殺人償命、一命抵一命」、「死刑具有嚇阻犯罪的作用」、「不該浪費納稅人的錢養死刑犯」，其次則為「維持社會秩序與安定」 ...

2013年10月10日 — 有些人認為世界需要死刑的五個理由 · 1.我們必須「嚴厲打擊犯罪」. 所有人都同意犯罪是不好的且需要被制止。 · 2.犯了錯就應該付出代價 · 3.刑事司法系統是 ...