專利侵權損害賠償及不當得利問題之分析──以飛利浦 ... | 私立大學五星教授網

2020年11月16日 — 民事訴訟的損害賠償範圍皆以民法第216條第1項「填補所受損害及所失利益」為原則。然上述的損害賠償計算方式是基於「侵害實體財產」的邏輯訂定的，而 ...

依前項規定，侵害行為如屬故意，法院得因被害人之請求，依侵害情節，酌定損害額以上之賠償。但不得超過已證明損害額之三倍。 民法 （民國110 年01 月20 ...

答：專利權受侵害，專利權人得請求損害賠償，並得就下列三款擇一計算其損害：. (1) 依民法第216條規定。但不能提供證據方法以證明其損害時，專利權人得就其實施專利權 ...

惟第一審法院認為飛利浦公司難以舉證所受損. 害，依民事訴訟法第222 條由法院依職權核定損害賠償數額，並考量可. 證明之侵害事實、專利貢獻度、期間，判賠1,050 萬元，以下 ...

舊專利法第84條第1項規定：「發明專利權受侵害時，專利權人得請求賠償損害，並得請求排除其侵害，有侵害之虞者，得請求防止之。」舊法當時雖未明文規定請求侵害時對侵權人 ...

另外，專利權受到侵害且已經發生實際損害時，專利權人可以自行向侵權行為人請求損害賠償。但專利權人必須在專利物品、包裝上標示專利證書號數，如果未加標示，不得請求賠償 ...

專利權損害賠償 · 一、依民法第二百十六條之規定。但不能提供證據方法以證明其損害時，發明專利權人得就其實施專利權通常所可獲得之利益，減除受害後實施同一專利權所得之 ...

... 專利法之規定，多數國. 家的專利法也未規定法定賠償制度，從而專利侵權損害賠償以法定賠償額之方. 式，或有其實際上之難點，值得加以研究分析。 法定賠償額是允許法院 ...

2022年7月29日 — 條第1項於2011年12月21日增定第三款：「以相當於授權實施該發明專利所得收取之權利金數額為所受損害」，使專利權人請求專利侵權之損害賠償時得以此計算其 ...

因此，在侵害人能證明成本與必要費用之場合，專利權人得請求侵害人賠償按因侵權行為所得利益計算之損害賠償，通常為會計學上之毛利，而非再予扣除間接成本或稅捐之淨利或稅 ...