簡介刑事判決書中判斷一個人是否犯罪的流程——三階層理論 | 私立大學五星教授網

刑法犯罪三階理論判斷犯罪，可分為三個步驟：構成要件該當性（Tatbestand）、違法性（Rechtswidrigkeit）和有責性（Schuld）。同時滿足構成要件該當性和具備違法性的行為稱 ...

只要客觀上有從事犯罪構成要件行為，或是主觀上有自己犯罪的意思（因犯罪而受有利益），即屬正犯；而未從事犯罪構成要件行為且無自己犯罪意思者，則為共犯。 （二 ...

刑法犯罪三階理論判斷犯罪，可分為三個步驟：構成要件該當性（Tatbestand）、違法性（Rechtswidrigkeit）和有責性（Schuld）。同時滿足構成要件該當性和具備違法性的行為稱 ...

因犯罪類型不同，刑法對於各種犯罪而規定之客觀構成要件要素遂不相同，但其中亦有共通之一般要素，此可分為「行為」、「行為之主體」、「行為之客體」以及「行為之情狀」。

2015年10月3日 — 刑法犯罪三階理論判斷犯罪，可分為三個步驟：構成要件該當性（故意或過失）、違法性和罪責（有責性）。同時滿足構成要件該當性和具備違法性的行為，稱為 ...

建構法益侵害的要件簡稱構成要件，滿足構成要件稱為構. 成要件該當性；至於無正當理由則簡稱違法性。因此不法的基本. 定義是構成要件該當且違法之行為。同樣基於經驗上的 ...

1.行為犯： (1)係指行為人只要單純地實現構成要件所描述之犯罪事實，無待任何結果之發生，即足以成立之犯罪。 (2)例如，有配偶之人而重為婚姻，即可構成重婚罪（§237）。

行為時的特別情狀：少數的客觀不法構成要件，設有行為時的特. 別情狀規定，行為人必須在這種特定情狀下，而為行為者，始有. 可能成罪。 因果關係與客觀歸責：在結果犯 ...

(1)客觀構成要件要素,乃指描述犯罪行為之外在客觀事實或情. 狀的要素,例如行為主體、行為客體、行為、行為情狀、結. 果、因果關係、客觀可歸責性等要素。 (2)在不法構成 ...