在網路販賣仿冒物品的民刑事責任 | 私立大學五星教授網

又商標侵權之刑事責任規定，係非告訴乃論之罪，亦即犯罪事實經檢察官或司法警察知悉後，得依刑事訴訟法等規定逕予偵查，是若對於商標權益有遭受侵害或知悉任何犯罪嫌疑，得 ...

1.基本上你主要可能是被認定違犯了商標法第95條之規定，也就是販賣仿冒物品。 · 2.因為商標法的罰則是屬於非告訴乃論之罪，也就是俗稱的公訴罪，所以就算你跟該公司達成和解 ...

依照商標法第95條、第96條規定，侵害他人商標權，可能會有3年以下有期徒刑、拘役或併科新臺幣20萬元以下罰金的刑事責任。此外，侵害他人商標權是非告訴乃論，因此不論商標 ...

... 商標相同或近似的標誌，以免造成混淆或誤認，違反商標法罰則可分為民事賠償或侵害商標權刑事責任，後者屬非告訴乃論，不論商標權人是否提出告訴，檢方均需偵查。

可是，註冊商標遭侵權時，得依上開規定請求民事損害賠償者，原則上為商標權人，或該商標的專屬被授權人。至於商標侵權應負的刑事責任，因屬於非告訴乃論之罪，縱使非刑事 ...

2022年2月10日 — 眾所皆知，目前的著作權法刑事責任和商標法不同，原則上均採取「告訴乃論」，如果受害的權利人沒有提告，司法機關不能起訴和審理，除非是昔年美國貿易 ...

你好:因為違反商標法是屬於非告訴乃論，所以您不但會有民事賠償問題(如果廠商有求償的話)，也會有刑事問題，若有廠商提出告訴，建議您直接先與廠商和解，並洽談賠償 ...

2019年8月14日 — ... 告訴乃論。 Q：阿花有無民事責任？ A：阿花明知該皮夾為仿冒商品而透過電子媒體或網路方式販賣，或意圖販買而陳列，視為侵害商標權，依商標法第69條 ...

五、告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。六、被告死亡者。 七、法院對於被告無審判權者。八、行為不罰者。九、法律應免除其刑者。十、犯罪 ...