強制執行與即時強制之區別：以94年司法官考題為例 | 私立大學五星教授網

行政機關為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險，而有即時處置之必要時，得為即時強制。 即時強制方法如下：. 一、對於人之管束。 二、對於物之扣留、使用、處置或限制 ...

行政機關為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險，而有即時處置之必要時，得為即時強制。 即時強制方法如下：. 一、對於人之管束。 二、對於物之扣留、使用、處置或限制 ...

行政機關為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險，而有即時處置之必要時，得為即時強制。其與行政上強制執行主要區別在於即時強制並不以人民有違反行政法上義務為前提； ...

行政機關為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險，而有即時處置之必要時，得為即時強制。 (二) 要件. 1. 須有法定職權存在。 2. 須有緊急情況存在。 3. 須有必要 ...

行政執行之即時強制-類型 · 1. 對於人之管束(行政執行法第37條) · 2. 對於物之扣留、使用、處置或限制其使用(行政執行法第38條) · 3. 對於住宅、建築物或其他處所之進入 · 4.

2023年11月14日 — 又依行政執行法第36條第1項及第2項，「行政機關為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險，而有即時處置之必要時，得為即時強制。即時強制方法如下：一、對於 ...

2020年11月18日 — Ⅱ即時強制方法如下： 一、對於人之管束。 二、對於物之扣留、使用、處置或限制其使用。 三、對於住宅、建築物或其他處所之進入。 四、其他依法定職權所為 ...

2023年10月27日 — 又依行政執行法第36條第1項及第2項，「行政機關為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險，而有即時處置之必要時，得為即時強制。即時強制方法如下：一、對於 ...

2022年7月6日 — 行政法爭點即時通. 序簡化之作用，因此一般執行程序與即時強制其實處於一種原則與例. 外之關係。是故一般執行之方法，例如怠金、代履行、直接強制等措. 施 ...

近來法務部行政執行法研修小組針對行政執行法中是否適宜繼續規範即時強制之問題，再度提出討論。以下僅從立法政策之角度出發，提出個人對現行行政執行法中即時強制規定存廢 ...