第二章法學之學派 | 私立大學五星教授網

法學派認為研究法律不應脫離現實，應該從現行法規上去分析，故其反對自然法學派的觀. 點，認為法律不是自然存在的，是人為的，是人類有意識創造出來的產物。 重要代表 ...

... 實證法學、概念法學派，是當代的一種法理學和法哲學流派。此主義指出法律是人定的規則，和道德沒有必然的關係。 法律實證主義在很多方面和自然法理論針鋒相對。自然法 ...

... 法之易濫用自然法則、正義之名之缺. 失，使實證法成為【內容可變之自然法】。 【分析法學派】：又稱【一般法學派】，以探求【法律實在性】為目. 的，而闡明法學的理論 ...

總結而言，只有當行動者已經擁有某些條件理由，並且法律滿足了這些理由的誘發條件，法律才會提供行動者規範理由。但行動者未必擁有可由法律所誘發的條件理由，法律也未必 ...

一、詞條說明. 法實證主義的核心主張是分離命題（the Separation Thesis）：「法律與道德之間沒有概念上的必然聯結。」 · 二、相關詞條. 合法性條件、法效力、純粹法學、 ...

分析法學派係19 世紀興起於英國，但其歷史可遠溯及12 世紀義大利的註. 釋法學派，分析法學派認為研究法律不應脫離現實，應該從現行法規上去. 分析，故其反對自然法學派的 ...

abreat005 (2019/03/05) 分析(實證)(概念)法學派: 惡法亦法，成文法，只強調三段論法的機械運用 歷史法學派: 法律應以習慣法為主比較法學派: 比較社會法學派: 維護社會 ...

分析法學派是指將眼光轉向現實的法律現象，以功利主義哲學為理論基礎，以實證研究為基本研究方法，以邊沁、奧斯丁為主要代表，在實在法材料的基礎上進行概念分析、邏輯 ...

例如英國分析法學派的John Austin(1790- 1859)認為，我們必須明辨「實際存在的法律」與「應該存在的法律」之間的區別，並主張法理學的主題就是實證法(positive law)。

近代之分析法學肇始於十二世紀義大利之註釋法學派，因為研究方法上著. 重於法條之註釋，至十九世紀勃興於英國，奧斯丁（1790～1859）將自然. 法與立法論排除於法學範圍之 ...