四、何種情形得對義務人為拘提與管收？其內容為何？ | 私立大學五星教授網

第17 條. 義務人有下列情形之一者，行政執行處得命其提供相當擔保，限期履行，並得限制其住居：. 一、顯有履行義務之可能，故不履行。 二、顯有逃匿之虞。 三、就應供 ...

一、禁止購買、租賃或使用一定金額以上之商品或服務。 · 二、禁止搭乘特定之交通工具。 · 三、禁止為特定之投資。 · 四、禁止進入特定之高消費場所消費。 · 五、禁止贈與或借貸 ...

行政執行處於審酌義務人之生活有無逾越一般人通常程度而核發第一項之禁止命令時，應考量其滯欠原因、滯欠金額、清償狀況、移送機關之意見、利害關係人申請 ...

第17條（得命義務人提供擔保並限制住居之情形） ... ﹝1﹞ 義務人有下列情形之一者，行政執行處得命其提供相當擔保，限期履行，並得限制其住居： 一、顯有履行義務之可能，故 ...

行政執行法 第17 條 · 法院對於前項聲請，應於五日內裁定；其情況急迫者，應即時裁定。 · 義務人經通知或自行到場，經行政執行官訊問後，認有前項各款情形之一，而有聲請管收 ...

2015年1月15日 — 二、本條第一項第一款所稱禁止購買、租賃或使用「一定金額」以上之商品或服務，係指單筆新臺幣二千元之消費。

2020年11月16日 — 第17 條之1（禁奢條款） Ⅰ義務人為自然人，其滯欠合計達一定金額，已發現之財產不足清償其所負義務，且生活逾越一般人通常程度者，行政執行處得依 ...

義務人經行政執行處依第17條第1項規定命其提供相當擔保，限期履行，屆期不履行亦未提供相當擔保，有下列情形之一，而有強制其到場之必要者，行政執行處得聲請法院裁定 ...

行政執行法第17條第1項第4、5、6款拘提事由第1、3、4、5款管收事由違憲. 第17條2、3項第19條1項不符正當法律程序均六個月失效.

2007年3月21日 — 檢視現行法條, 第17 條, 義務人有下列情形之一者，行政執行處得命其提供相當擔保，限期履行， 並得限制其住居： 一、顯有履行義務之可能，故不履行。 二 ...