死刑存廢論戰藍委質疑9名大法官廢死心證 | 私立大學五星教授網

死刑存廢的辯論也是存在西方法律理念與「常民的法律和理念」碰撞之後的矛盾，只是死刑存廢關係著文化裡面最深最廣對生命、人的價值的假設，這種矛盾便顯得張力十足 ...

死刑存廢終於要決戰了！ 憲法法庭拍板4月23日辯論. 憲法法庭4月23日召開死刑言詞辯論庭。（資料照）. 2024/01/25 16:55.

死刑的目的是為了防止犯罪：. 不能因為死刑對殺一人與殺多人的罪犯罰. 則一樣而說要廢，這就像因噎廢食一般。 誤判的可能性很低：. 依台灣現行制度，要死刑定讞通常是要經.

廢死方主張，如果死刑存在，犯下死罪者若知曉其後果，或在邊際刑罰為零的情況下，可能不擇手段逃避追捕，例如殺害被害者湮滅證據、襲擊警察或挾持路人，造成更多無辜者受害 ...

2024年3月18日 — 憲法法庭4月23日將開庭辯論死刑存廢，而37名死刑犯聲請追加一併審查「執行死刑」等相關規定，但大法官一致認為已逾越6個月聲請期限，裁定不受理。

2024年3月9日 — 目前關押在看守所的37名死囚均聲請釋憲，主張死刑違憲，憲法法庭預計在4月開庭，針對死刑存廢進行言詞辯論。對此，民進黨立委林俊憲8日表示，...

2024年3月22日 — 王鴻薇等人在國民黨立法院黨團記者室召開「公布9名大法官廢死心證！蔡英文卸任前推廢死！賴清德等著民調雪崩」記者會，質疑許宗力過去說過「死刑有可能 ...

2024年3月7日 — 死刑存廢近年屢受討論，憲法法庭訂於4月23日開庭，對死刑有無違憲之虞展開辯論。對此，國民黨立委謝龍介今（7）日於立法院司法法制委員會質詢時， ...

2019年3月9日 — 死刑在世界上存在已久，而與其有關的正反辯論也已持續百年。死刑存廢兩方，就國家、文化、法律、道德、哲學、犯罪理論等不同面向持續討論，迄今也已累積 ...