假贈與真購地，蠶食鯨吞共有土地之判刑案例 | 私立大學五星教授網

2022年8月23日 — 分別共有物其中1共有人得單獨行使優先承買權，倘共有人與第三人通謀虛偽買賣或贈與，或未告知他共有人，使他共有人因而喪失土地法第34條之1第4項之優先承 ...

2023年7月20日 — 出賣人與買受人之間的前贈與行為，法院會認為是一種通謀虛偽的行為，依民法第87條之規定無效！所以受贈人即買受人，也就是乙，並未因無效的贈與行為成為 ...

2017年6月18日 — 該局提醒，納稅義務人為任何合於法律形式之行為，應注意是否涉及遺產及贈與稅法相關課稅規定，以免遭受補稅及處罰，以維自身權益。

（一） 所謂「假贈與，真購地」就是用來規避《土地法》34條之1的行為，因為該法規定的「優先購買權」是在規範共有人「出售」土地給外人的行為，所以實務上有些建商會請共有 ...

案例二：假贈與真買賣. 甲君以贈與方式移轉持有未滿2年之房地予乙君，並申報贈與. 稅，惟國稅局發現雙方並無親屬關係，經進一步查核，發現贈與前. 乙君曾匯款至仲介帳戶 ...

2019年1月16日 — 瓏山林企業董事長林鴻堯被控以假贈與手法取得北市松山區西松段一塊土地，一審遭判刑2年10月。高院今天撤銷原判決，依使公務員登載不實罪判刑10月定讞 ...

2023年2月14日 — 實務上地政士為協助委託人「節稅」，或許會有一些「建議」。 然而，其中有關假買賣真贈與之作法，已有許多刑事判決，地政士收受報酬並不高（還會被沒入） ...

〔自由時報記者林美芬／台北報導〕為規避奢侈稅，坊間盛傳可以贈與來取代買賣？專家提醒，奢侈稅罰則很重，若被國稅局調查到，除補稅外，最高可罰款三倍，非親族要透過贈與 ...

2021年2月8日 — 因為沒有買賣房屋的事實，更遑論「買賣價金」，買賣只為了辦理自用土地增值稅節稅，經過半年的訴訟，最後，偽造文書罪不成立，但是公務員登載不實成立，判 ...