論違法性之本質 | 私立大學五星教授網

對此實質意義之犯罪，未必均可以科處刑罰。故實質意義之犯罪，屬於廣義之犯罪。犯罪學上之犯罪，即指此種實質意義之犯罪。 二形式意義之犯罪：乃指國家自眾多反社會 ...

形式上意義的犯罪：法律賦予刑罰或保安處分效果的行為。 實質上意義的犯罪：犯罪為｢不法｣、｢罪責｣、｢應罰｣的行為。 不法：該行為對法益造成侵害，而不違法規範所允許。

答：犯罪之意義可從兩方面來解釋：. 實質意義：犯罪是一個複合概念，就其實質內涵而言，犯罪是具備. 不法（Unrecht）、罪責（Schuld）與應刑罰法（Strafwürdigkeit）.

2022年1月17日 — 1.所謂「實質之犯罪終了階段」，係指該行為在完全實現形式的犯罪構成要件（犯罪既遂）之後，直到法益侵害終局結束的階段。 2.所謂「形式之犯罪終了階段」 ...

2023年12月25日 — 「實質結合犯」之犯罪雖具有一個獨立犯罪之外觀，惟其構成要件實際上乃結合兩個故意犯罪之構成要件而來，例如刑法第328條強盜罪，本質上即為強制罪與竊盜 ...

在此使用「形. 式」與「實質」之用語,正如同將犯罪定義區分為「形式犯罪定義」與「實質犯罪. 定義」同樣,乃指專就法律規定形式與行為之實質內涵予以區別之概念。 依據v ...

├形式、實質之刑法. │. │. │. └完全、空白刑法. │. │. ┌保護人權. │. │. ├刑法的機能┼保護法益. 刑法│. │. │. ├規律行為. │. │. │. └預防並矯治犯罪.

指行為在形式上雖該當於某犯罪構成要件，因未具可罰的違法性，以致犯罪不成立之理論。換言之，縱係具備適合於刑罰法規的構成要件之形式及外觀的行為，然如行為之實質的 ...