辜仲諒遭控涉犯銀行法等8罪全脫身更三審無罪理由出爐 | 私立大學五星教授網

2012年10月6日 — 但，法官似乎不能理解我們的無辜與無奈，只說人民要有知法的義務!不能因無知而無罪!~(話雖說的有理，但我們的認知是當時已向懂法律的人確認過了，且銀行法 ...

2020年2月17日 — 因此，「不知法律」不是無罪，而是依然有罪，但可能免除其刑、也可能減輕其刑，如果順利免除其刑的話，不用吃牢飯，甚至「良民證」也不會有紀錄(警察刑事 ...

星榮物流有限公司被訴違反銀行法「華南銀行部分」無罪。 ... 員工（詳如附表二所示），潤寅集團與遠東公司、建大公司 ... 銀行人員陷於錯誤，為貸款之核准及動撥。又星榮物流 ...

然而依銀行法所謂非法吸金係指以投資名義向多數人收受款項，而約定顯不相當之報酬、利息，此與詐欺無涉，而是只要有客觀事實存在，就會違反銀行法，必須負擔刑事責任。

銀行負責人或職員，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害銀行之利益，而為違背其職務之行為，致生損害於銀行之財產或其他利益者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺 ...

2023年11月30日 — 中信金控前副董事長辜仲諒捲入紅火案纏訟17年，辜一審被依證券交易法、銀行法背信罪判9年徒刑，台灣高等法院更二審改判無罪，但最高院去年5月再撤銷、 ...

依此原則，證明被告有罪之責任，應由控訴之一方承擔，被告不負證明自己無罪之義務。從而，檢察官向法院提出對被告追究刑事責任之控訴和主張後，為證明被告有罪，以推翻無罪 ...

2020年6月10日 — ... 銀行法等罪嫌將林國權等81人起訴，台中地院審理後，一審判決林國權等人皆無罪。 案件經上訴台中高分院審理，合議庭認為，公司行銷手法雖違反善良風俗 ...

2020年10月13日 — 「按銀行法第125 條關於處罰非銀行不得經營收受存款業務之規定，祇須行為人係向不特定多數人收受款項或資金而合於上開要件且繼續反覆為之者，即足當之。至 ...

（三）黃智瑋共同犯銀行法第一百二十五條第一項後段之非法經營銀行業務罪，處有期徒刑肆年陸月。沒收如附表五編號3所示。 （四）張家祥、柯傳鏢、朱明德，均無罪。 （五） ...