美國選舉人團制贏者全拿該廢除或保留民意分歧 | 私立大學五星教授網

2020年8月10日 — 舉個例子，假如共和黨候選人在得克薩斯州的全民投票中贏得50.1%的票數，那他就會獲得該州的全部38張選舉人票。 只有兩個州（緬因州和內布拉斯加州）會依據 ...

根據《美國憲法》及憲法修正案，美國各州公民先選出該州的選舉人，再由選舉人代表該州投票，所以美國總統並非公民直選。不採用普選制度的原因在於美國為聯邦制國家，制憲 ...

2020年10月4日 — 2016年，美國共和黨候選人川普贏得46.1%的普選票，比民主黨對手希拉蕊．柯林頓少了2.1個百分點，但為何最後川普當選總統？2020年大選邁入倒數一個月， ...

2020年11月4日 — 科爾曼表示：「半數以上的州通過選舉人團制度取得比全民投票更大的影響力。」 但他也強調：「在賦予人口較少地區更多政治影響力一事上，參議院的問題比 ...

在憲法採取的聯邦制度之下，全國普選投票不具法律上的意義。因此以州選舉為基礎所產生的選舉人票，有可能與全國人民的投票結果不同。不過個別公民的選票對各州 ...

2020年9月10日 — 希拉蕊曾因選舉團人制度落敗，如今拜登也可能面臨同樣的結局。該制度提醒著人們，美國的民主是不公平、不平等和不具有代表性的。

2020年11月3日 — 美國民主擁有244年的悠久經驗，但和台灣全民直選總統的方式不同，美國在漫長的民主實踐中，發展出獨一無二的間接選舉制度：選舉人團。...

選舉人團（英語：Electoral College）是美国总统选举的方式，是一種間接選舉，旨在選出總統和副總統。根據《美國憲法》及憲法修正案，美國各州公民先選出該州的選舉 ...

2016年11月13日 — 以台灣的民主經驗來看，民主不是應該票票等值嗎？為什麼會發生總票數明明贏過對手，選舉結果反而輸給對手的怪事？ 要解答這個問題，我們先稍微簡介 ...

2020年9月23日 — 2016年美國大選，川普在普選票上大輸對手希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton）近300萬票，卻因為在關鍵搖擺州小贏，最後以304張選舉人票贏得大選 ...