釋字第742 號 | 私立大學五星教授網

·貳、行政訴訟都市計畫審查程序制度介紹 · 統一救濟途徑 · 預先解決紛爭 法院審查都市計畫，以客觀法秩序維持為目的，不用等到執行計畫才救濟，兼具保障人民權利之功能。

2020年1月14日 — 本篇寫作目標：都市計畫的救濟是從以前到現在都十分熱門的考點，甚至在去年底行政訴訟法也因為配合釋字第742號的要求，準備增訂都市計畫審查程序專 ...

2022年5月5日 — 顯見，都市計畫變更之樣態僅是在判斷其是否有行政處分之性質，對於是否能夠救濟，關鍵還是在於權利是否受到侵害，參照釋字第742號、774號解釋，皆重申了有 ...

立法機關應於本解釋公布之日起二年內增訂相關規定，使人民得就違法之都市計畫，認為損害其權利或法律上利益者，提起訴訟以資救濟。如逾期未增訂，自本解釋公布之日起二年後 ...

2020年4月27日 — 不問都市計畫之種類、內容與法律性質為何，均統一循專章規定途徑尋求救濟，且不待都市計畫之「執行」才得以救濟，行政法院即可審查都市計畫，預先解決紛爭 ...

都市計畫法第26條第1項規定：「都市計畫經發布實施後，不得隨時任意變更。 但擬定計畫之機關每三年內或五年內至少應通盤檢討一次，依據發展情況，並.

2022年10月26日 — 都市計畫擬定計畫機關依規定所為定期通盤檢討，對原都市計畫作必要之變更，屬法規性質，並非行政處分。惟如其中具體項目有直接限制一定區域內特定人或可得 ...

號【都市計畫定期通盤檢討變更之救濟案】 都市計畫擬定計畫機關依規定所為定期通盤檢討，對原都市計畫作必要之變更， 屬法規性質，並非行政處分。惟如其中具體項目有 ...

本次修法係依司法院釋字第742號解釋之意旨，使人民就違法之都市計畫，認為損害其權利或法律上利益者，得提起訴訟以資救濟，使人民財產權及訴訟權等權利受及時、有效 ...

立法機關應於本解釋公布之日起二年內增訂相關規定，使人民得就違法之都市計畫，認為損害其權利或法律上利益者，提起訴訟以資救濟。如逾期未增訂，自本解釋公布之日起二年後 ...