拒絕臨檢遭大外割上銬！ 從法條解析盤查應對方法！ | 私立大學五星教授網

行政機關對現行違反行政法上義務之行為人，得為下列之處置：. 一、即時制止其行為。 二、製作書面紀錄。 三、為保全證據之措施。遇有抗拒 ...

行政機關對現行違反行政法上義務之行為人，得為下列之處置：. 一、即時制止其行為。 二、製作書面紀錄。 三、為保全證據之措施。遇有抗拒 ...

三、行政罰法除了警察職權行使法之外，行政罰法規定了另一種臨檢的可能性，而且並不限於警察人員。 第34條規定，行政 ... 而這個查證時間，從攔停的時候起算，不能超過3小時 ...

第34條（現行違反行政法上義務之行為人得為之處置） ... ﹝1﹞ 行政機關對現行違反行政法上義務之行為人，得為下列之處置： 一、即時制止其行為。 二、製作書面紀錄。 三、為 ...

2020年11月12日 — 第34 條（現行違反行政法上義務之行為人得為之處置） Ⅰ行政機關對現行違反行政法上義務之行為人，得為下列之處置： 一、即時制止其行為。

... 行政罰法第34 條. 及第35 條規定處理。 二、發現違反行政法上義務之行為或事實 ... 時間、跨領域或同時違反不同法規等情況（前已述及），在裁處上. 皆將造成裁處 ...

二、按行政罰法（下稱本法）第34條第1項規定：「行政機關對現行違反行政法上義務之. 行為人，得為下列之處置：一、即時制止其行為。二、製作書面紀錄。三、為保全證. 據之 ...

2021年4月28日 — 第34條規定，行政機關對現行違反行政法上義務之行為人，可以確認其身分。在遇到拒絕或規避身分之查證，經勸導無效，導致確實無法辨認身分且情況急迫時， ...

2011年11月23日 — 行政機關對現行違反行政法上義務之行為人，得為下列之處置： 一、即時制止其行為。 二、製作書面紀錄。 三、為保全證據之措施。遇有抗拒保全證據之行為且 ...

其他行政罰規定. (四)裁處程序 1.對於行為人得為必要處置（行政罰法第34條） A ... 扣留，應作成紀錄，記載實施之時間、處所、扣留物之名目及其他必要之事項，並由 ...