羈押准駁裁定之救濟途徑 | 私立大學五星教授網

羈押是嚴重侵害人身自由的強制處分，且又是針對尚未經判決確定的被告，因此刑事訴訟法上訂有包括抗告、準抗告、聲請撤銷羈押等多方面的救濟手段。 羈押裁定「做成時」 ...

被告因涉賭博罪嫌，遭檢察官向法院聲請羈押並禁止接見通信，押票上「不. 服羈押處分之救濟方法」欄明確表示「得於五日內以書狀敘述理由，向高等法院. 提出抗告」，後被告 ...

看守所對於刑事被告，為達羈押之目的及維持秩序之必要時，得限制其行動。 被告有下列情形之一，經為羈押之法院裁定核准，看守所得單獨或合併施用戒具、施以固定保護 ...

不服裁定羈押法院或檢察官依本法所為裁定或處分，除有特別規定外，得提起抗告或聲請撤銷或變更之，並準用刑事訴訟法第一編第十三章關於裁定及第四編抗告之規定。

羈押的救濟方法 · 1、抗告、準抗告〈一般救濟程序〉：. 這兩種制度使用對象是有分別的。 抗告是針對「法院」的裁定。 準抗告是針對「審判長、法官」的處分。 · 2、撤銷羈押〈 ...

... 羈押之准駁裁定可由法院裁. 定為之，亦可由審判長、受命法官或受託法官裁定行之，而裁定之作成名義. 人不同，檢察官對於駁回羈押聲請之救濟途徑亦有差異：. 1. 若是法院 ...

羈押是刑事案件被告經檢察官或法官合法傳喚、拘提到案、並逮捕後，法院認為被告犯罪嫌疑重大，而且有事實足認其有湮滅證據、串供、逃亡等之虞時，為保全證據、防止 ...

2023年1月23日 — 110年度台抗字第951號裁定被選為最高法院具有參考價值裁判，主要探討刑事訴訟法第108條第8項但書的繼續羈押規定，是否為刑事妥速審判法第5條規定範圍？

就被告之辯護人而言，為有效保障被告之訴訟權，被告之辯護人對於法院羈押或延長羈押之裁定，除與被告明示意思相反外，自得為被告之利益而抗告，始與憲法第8條保障人身自由 ...