網路引用他人作品，有註明來源出處，也會侵權？ | 私立大學五星教授網

何謂「引用」？ 我國著作權法第52條規定：「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。」 所謂「引用（quotation）」，若由學術研究的角度來觀察，應是指以一部或全部抄錄的方式利用他人著作，供自己著作參證、註釋或評論之用。

5. 引用他人著作的合理使用範圍？ 至於一般在撰寫部落格時，是完全都無法使用他人著作嗎？其實也不是，只要符合著作權法第52條有關合理引用的規定，一樣還是可以在沒有 ...

著作權法第五十二條規定：「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。」 著作權法第六十四條規定：「依第四十四條至第四十 ...

我國著作權法第10條明文規定：「著作人於著作完成時享有著作權。」因此，凡是符合著作權保護要件的作品，從創作完成時起即受保護，發表上網路上的文章，即使沒有具名， ...

2020年9月25日 — 註明來源出處至多只能證明沒有對外主張自己為著作人，而沒有侵害著作權人的著作人格權，但不表示可以未經著作權人許可就使用其著作。 如果要主張自己屬於 ...

2024年1月3日 — 「引用」在著作權法裡可見於第52條規定：「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。」也就是當你是記者要 ...

一般而言，年輕朋友們在網路上較容易違反著作權的事件，大多是在沒有取得授權的狀況下，張貼他人的文章、照片或者非法下載音樂。本期先就網路上張貼文章所衍生的著作權問題 ...

按著作權法第五十二條規定： 為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。

雖然法律沒有強制規定，但考試題目引用他人著作要不要註明出處，還是讓出題機構自主，在國文或英文科目閱讀測驗的長篇利用形態，在文章前面或後面註明出處，應不礙事，至於 ...

我國著作權法第52條規定：「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。」何謂「合理範圍內」？至少必須是自己的創作 ...