行政罰與刑罰之比較 | 私立大學五星教授網

又一行為同時觸犯刑. 事法律及違反行政法上義務規定時，由於刑罰與行政罰同屬對不法行為的制. 裁，而刑罰的懲罰作用較強，故依刑事法律處罰，即足資警惕時，實無一事. 二罰 ...

A：行政罰與刑法其實同樣都是對違反秩序的行為所做的處罰，兩者其實在成立上都需要有構成要件該當性、違法性及有責性，因此在本質上是相同的，只是在非難的程度上有所不同 ...

一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，依刑事法律處罰之。但其行為應處以其他種類行政罰或得沒入之物而未經法院宣告沒收者，亦得裁處之。

1、因此，刑罰或社維法由法院處以自由刑、罰金或拘留，即不得再處以行政罰之罰鍰；刑罰由法院裁處沒收，行政罰即不得再裁處「沒入」之處罰，此即法治國家「一行為不二罰」 ...

刑法、職業安全衛生、憲法、勞基法、性騷擾 · 最新訊息 · 中央法規 · 司法解釋 · 條約協定 ... 違反行政法上義務而受罰鍰、沒入或其他種類行政罰之處罰時，適用本法。但 ...

2019年5月14日 — 行政罰乃為維持行政上之秩序，達成國家行政之目的，對違反行政法上義務者，所科處之制裁；刑罰則係針對違反刑法上規定所為之制裁。茲就二者之相異處析 ...

基於一行為不二罰之憲法原則而言，且刑罰之懲罰，相較於行政處罰，作用通常較強，本文就依刑事法律處罰之後，是否尚有再處行政罰之必要依行政罰法修正後之相關條文作簡評。

(1) 一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，依刑事法律處罰之。但其行為應處以其他種類行政罰 或得沒入之物而未經法院宣告沒收者，亦得裁處之。

#刑罰優先，先進行刑事訴訟程序，而行政罰係相對於犯罪之刑罰處罰，具有「#補充性」，如果刑罰未予處罰而有漏洞，則以行政罰填補之，故應處以其他種類行政罰或得沒入之物而 ...