我國壽險業經營狀況與未來挑戰 | 私立大學五星教授網

金管會資料顯示，現行的保險業風險資本額制度（RBC）與ICS 2.0有三個最大的差異，分別為資產與負債評價方法、自有資本算法及風險資本計提方式，在資產與負債評價方法上，ICS均採用評價日的市價來衡量資產與負債，而RBC則針對股票、債券及保單各自有衡量方式，股票採半年均價、債券採攤銷後成本，而保單則鎖定簽發時利率來衡量 ...

RBC 與ICS 制度之主要差異. 我國RBC 制度係沿襲美國，以風險係數法為基礎，以衡量其自有. 資本支應各項風險之能力，該RBC 比率最低標準為200%；ICS 制度. 係由歐盟制定 ...

2024年4月16日 — ... ICS第三階段在地化及過渡性措施，及差異化管理措施，以協助保險業者穩步接軌國際制度，俾提升永續經營韌性、強化保戶權益保障，促進金融穩定發展。 一 ...

同時RBC要求風險差異標準差是95％，ICS是99.5％，壽險業者用白話文解釋，就是RBC算出來若股東需拿出100億元，才能作現在規模的生意，在ICS下大約需要300億元，這是歐洲針對 ...

2023年11月27日 — 金管會資料顯示，現行的保險業風險資本額制度（RBC）與ICS 2.0有三個最大的差異，分別為資產與負債評價方法、自有資本算法及風險資本計提方式，在資產與 ...

2024年2月5日 — □挑戰一：資本監理標準將從RBC改為ICS. ICS與RBC的主要差異是ICS將多數風險所應計提的資本由係數法改為壓力法來設算，即資本計提多寡、係以統計模型 ...

2024年2月6日 — ... RBC改為ICS. ICS與RBC的主要差異是ICS將多數風險所應計提的資本由係數法改為壓力法來設算，即資本計提多寡、係以統計模型計算壓力事件下產生的損失金額 ...

2024年5月20日 — ICS 以市場成熟度進行區分，在ICS 分類下，台灣歸於新興市場，將課. 以較高係數0.48，與RBC 係數有不小差異。但金管會已將係數調整為. 0.35 為過渡措施之 ...

2023年7月25日 — (一) 給予15年過渡年限：考量金融穩定及接軌TW-ICS對業者之影響，就現行RBC制度及TW-ICS制度於國內上市上櫃股票、不動產及政策性公共建設之風險係數差異， ...