談保險給付時效消滅抗辯權之行使－保險法第65 條 | 私立大學五星教授網

由保險契約所生之權利，自得為請求之日起，經過二年不行使而消滅。有左列各款情形之一者，其期限之起算，依各該款之規定：. 一、要保人或被保險人對於危險之說明，有 ...

依據保險法第65條前段規定，由保險契約所生之權利，請求權消滅時效為2年，也就是2年過後A才向B請求給付保險金，B可以抗辯時效已經完成而拒絕給付。

本法所稱保險人，指經營保險事業之各種組織，在保險契約成立時，有保險費之請求權；在承保危險事故發生時，依其承保之責任，負擔賠償之義務。

責任保險中第三人直接請求權定性. 及消滅時效究竟為何，容有疑問，立法者立意雖良善，惟直接請求權之. 本質定位不明，各種衍生法律關係無法盡善，十分可惜。 重點整理.

所謂「請求權時效」，要先有個時間起點，保險法規定的是指「自得為請求之日起」，比如說住院醫療事故在出院時取得醫療費用收據，死亡保險事故在死亡之日等，從這一天起算兩 ...

我國「民. 法」關於債權請求權之規定是，其因㈩㈤. 年間不行使而消滅，但法律所定期間較短. 者，依其規定（第125 條）；時效因請求而. ㆗斷者，若於請求後㈥個㈪內不起訴， ...

依據保險法第65條前段規定，由保險契約所生之權利，其請求權消滅時效為兩年【註記：時效完成後，債務人即取得拒絕給付之抗辯權，債權人之債權本身雖未消滅，但於債務人對 ...

保險金請求權與保險金之遲延利息請求權時效不同，前者依保險法第65條規定為2年，後者則依民法第126條規定為5年。且遲延利息之起算與刑事偵查機關之偵查作業無涉，當實體法 ...

被保險人或受益人就保險契約所生之保險金給付請求權，依保險法第六十五條規定， 除有該條各款所定情形外，自得為請求之日起，經過二年不行使而消滅。而保險法對於如何 ...