歷史事實vs 歷史解釋 | 私立大學五星教授網

2019年9月1日 — 歷史是什麼? • 狹義的歷史：以「文字」出現為分界. • 廣義的歷史：人類往事的事件和行動. ①各式考古遺址. ②文字、圖像記錄. 解讀歷史應該注意什麼?

2018年4月3日 — 歷史解釋，這類二分思考於今實有重新商榷的必要。 為了證成事實與解釋的分別，論者經常列舉的例子如： 「小明打破杯子」，是事實。「小明做事 ...

歷史事實與歷史. 解釋之間或有難以分辨之處，唯此一測驗目標在於考查考生能否大致區分二. 者的基本差異。以本題為例，題幹以「王安石變法」為素材，但其考察重點. 並非是 ...

有一種解. 釋認為因為中國是一塊大平原，所以中國的地理環境，有利於帝國規模的出現，. 這種解釋可以稱為地理的解釋。第二種是政治的解釋，舉例言之，古希臘史家希. 羅多德 ...

歷史事實與歷史解釋在歷史教學的重要性—─以國中教科書中的「西安事變」為例. 論文名稱(外文):, The Importance of Historical Facts and Historical Interpretations in ...

「歷史事實」與「歷史解釋」的區別，在於歷史事實是客觀呈現過去發生的事件；而歷史解釋則是後人運用歷史資料，對相關歷史事件進行的詮釋與評價。下列敘述中，何者最 ...

2023年8月15日 — 簡單來說，「事實」是客觀的，而歷史事實就是過去真的發生過的事件，例如史書記載秦始皇真的統一過中國，所以這就是一件歷史事實；「解釋」是主觀的， ...

一、為什麼我們需要歷史解釋？ 歷史解釋是一種法律解釋方法，是指藉由研究立法時的歷史背景資料、立法機關審議情況、制定草案的理由書、報告書等相關立法資料，來說明 ...

2023年7月15日 — 若用白飯事件舉例。雙方的證詞，監視器畫面，媒體報導，名嘴評論等等都是歷史材料，盡量搜集就能拼整出歷史事實。而歷史解釋，則是有興趣去探討這個 ...

2023年2月27日 — ... 歷史可以分『過去發生的事』、『記錄過去發生的事』以及『解釋過去發生的事』三種，也可以說是『事實』、『歷史事實』以及『歷史解釋』。於是不難發現 ...