IN和EXISTS的差異 | 私立大學五星教授網

2010年11月9日 — 1.in的用法原理是在於，需要以逐行比較，效能性來說會比較慢由下圖以學號比對需要3x6=18次比較，當表格越大比較越慢。 ... 2.EXISTS是用一整個集合來做比較 ...

2023年9月20日 — SQL界一直以来都流传这样一种说法，不要用in，要用exists代替in，in的性能很低。甚至在程序中使用了in还会被同行嫌弃，认为在任何时候exists的性能都 ...

2016年3月31日 — SQL幾乎是大多資訊人每天要用的東西, 效能調教上, 使用in、exists或者join效能都差異許多, 該如何使用呢?? In的語法範例如下, SELECT * FROM Table1 WHERE ...

2021年8月27日 — IN和EXISTS被频繁使用在SQL中，虽然作用是一样的，但是在使用效率谁更高这点上众说纷纭。下面我们就通过一组测试来看，在不同场景下，使用哪个效率更高。

2020年1月26日 — 使用 NOT EXISTS 替代 NOT IN; NOT EXISTS 在可空欄位效能比 NOT IN 還要好(如果有建立 Index 兩個產生執行計畫理論上是一樣). 下面有一個範例來解說 ...

20條Tips方案，最佳化你的SQL查詢 · 1 SELECT子句中避免使用「*」 · 2 刪除重複記錄 · 3 用TRUNCATE替代DELETE · 4 計算記錄條數 · 5 用EXISTS替代IN · 6 用EXISTS替換DISTINCT.

2020年10月5日 — SQL的效能微調永遠是DB工程師一直面對的課題。本篇將介紹五點提升SQL效能的方法，希望對讀者有幫助. 1.若子查詢為參數，使用EXISTS代替IN.

2010年10月29日 — 叫出執行計劃來比對，上方的表格是IN條式件，下方則是NOT EXISTS版本。其中的差別在於INDEX FAST FULL SCAN對上INDEX SKIP SCAN(成本31 vs 2)，導致總成本 ...

2022年3月13日 — ... SQL預存程序效能不好的地方第一篇文章就來分享這些吧. “提升SQL效能: IF EXISTS ... 提升SQL效能Improve SQL Performance: IF EXISTS() + SELECT / INSERT ...

2017年9月3日 — 用EXISTS 取代IN 以提升效能 https://blog.sqlauthority.com/2010/06/05/sql-server- convert-in-to-exists-performance-talk/