【著作權主張合理使用成功因而無罪的案例】 | 私立大學五星教授網

日常生活中常常可見到此種重製利用行為，例如將合法購買的cd 或書籍用家裡的燒錄機或掃描器等設備重製成電子檔案，以方便在個人的手機或是平板電腦等設備上使用即屬合理使用的情形。 若非僅為個人或一般家庭使用或是違背非營利目的而重製而可能涉及著作權法上適用法條，請由下列選擇。

在著作權法方面，若是利用他人的著作，要在合理的. 範圍內，並應註明出處，否則就應獲得同意或授權。 Page 5. © 2010 Tsai, Lee & Chen. 看待網路著作權的基本 ...

依據著作權法第五十一條之規定：「供個人或家庭為非營利之目的，在合理範圍內，得利用圖書館及非供公眾使用之機器，重製已公開發表之著作。」，在本案例中，謝章傑在演講 ...

著作權法的合理使用 · 1.須具有原創性。（只要有最低程度的創意即可） · 2.具有客觀化之一定形式。 · 3.須屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。 · 4.須非不受保護之著作 ...

... 著作權法第65條所規定之合理使用，並不構成對著作財產權之侵害。 是於告訴人聲請交付判決後，法院駁回的裁定，有將著作權法65條的要件詳細的論述，但其中還是在於法院 ...

如何使得合理使用適用流程明確化、具體化，為著作權學者及法院亟思解決之議題。 我國著作權法對於著作權人權利的限制可大致分為三類：（一）合理使用原則 ...

所以光秀拍攝影片上傳網路，仍屬於著作權法「合理使用」的範疇，. 無須取得授權，但要記得依著作權法第64 條規定，以合理方式明示其. 出處喔! ※參考資料：. 1. 著作權法第 ...

正確的概念應該是只有符合著作權法第44條到第63條及第65條第2項有關合理使用規定，才是合法的「合理使用」行為，而且，還有一個義務，就是必須要依第64條規定註明出處、 ...