問：發現前人的研究有錯，應該指正嗎？ | 私立大學五星教授網

2019年10月16日 — 文：Steve Wallace. 這篇文章將介紹學術論文寫作中最常見、也是作者最應避免的錯誤。 1、篇幅過長. 會議或期刊論文通常有篇幅限制。

2019年11月12日 — 該段落最大的問題在於作者沒有編織出貫穿文本的主線，沒有使用後設描述向讀者解釋發生了什麼事。一旦這種不斷唱名卻疏於建立架構的問題蔓延數頁，甚至是一 ...

2022年5月26日 — 學術文獻回顧的起步：掃描式閱讀的意思及技巧 · 論文文獻探討常見錯誤：過度引用文獻、英文段落主旨重點不明 · 撰寫學術論文引用原文時應該注意的原則 ...

更重要的是，文獻探討並未. 幫助研究生澄清自己提出的研究問. 題。有關這個問題，研究生可以事先. 詳讀一些具有品質的學位論文（建議. 請指導教授推薦），從別人好 ...

由 林仁傑 著作 — 前人的研究是否有誤（例如對於理論解釋錯誤、量化數據錯誤等. 等），而我們可以藉 ... 透過質性軟體進行的文件內容分析目前也漸漸蔚為一股. 風潮。 三、常見的研究迷思.

2024年4月15日 — 學術研究的第二步之二：文獻回顧的八大錯誤 · #Mistake 1: 沒有主題句 · #Mistake 2: 沒有清楚引用 · #Mistake 3: 文字上看不出文獻間的脈絡 · #Mistake 4: ...

以下兩點是學者在討論中的文獻回顧最常見的錯誤：. 引用太多，失去焦點. 剛開始寫作不免想把自己腦中所有知識揮灑於紙上。但是這種作法只會讓讀者吃不消。請精簡、有邏輯 ...

2018年5月25日 — 讓讀者大致了解該領域的背景知識，並指出先前哪一個研究是重要的或指出錯誤。 ... 期刊常見的文獻回顧/文獻探討. 期刊上常見的兩種類別是介紹研究文章(研究 ...

2023年5月8日 — 問：校長好，我正在寫自己的臨床研究，回顧文獻寫discussion 的過程中，我發現前面有一篇重要的研究，作者在數據處理上應該是出錯了，導致方向相反， ...

由 李家如 著作 · 被引用 6 次 — 為了解不同領域之引用文獻錯誤率的差異，本研究以引用文獻分析法探討淡江大學資訊. 與圖書館學系與資訊工程學系於96學年度與100學年度125部碩士論文之3,564筆引用文獻 ...