著作財產權授權契約」及「著作財產權讓與契約」之範例 | 私立大學五星教授網

著作權法的「專屬授權」是指專屬授權的被授權人在約定授權範圍內，得以著作財產權人之地位行使權利，且得以自己名義提起民、刑事訴訟，而此時專屬授權的授權人(通常為著作財產權人)則不得再向第三人重複授權，甚至連著作財產權人自己在該授權範圍內也不得自行利用。

一、「專屬授權」怎麼訂？ 著作權法第三十七條第一項至第四項規定：「著作財產權人得授權他人利用著作，其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項，依當事人之 ...

非專屬授權之被授權人非經著作財產權人同意，不得將其被授與之權利再授權第三人利用。 專屬授權之被授權人在被授權範圍內，得以著作財產權人之地位行使權利，並得以自己 ...

最高法院的說法如下： 所指「專屬授權」乃獨占之許諾，於授權利用範圍內，著作財產權人之著作財產權移轉予被授權人，不得行使其著作財產權，不得再授權第三人。專屬授權之 ...

2019年4月27日 — 3、專屬授權，則係指著作財產權人為授權後，其著作財產權於授權範圍內均移轉於專屬被授權人，此時著作財產權人在該授權範圍內，不得自己行使其著作財產權 ...

(2)專屬授權：指著作財產權人在授權範圍內，不得再行使權利且不得再授權第三人。因此如著作財產權遭侵害時，因著作財產權人已不得行使權利，故不得提告訴，應由專屬被授權 ...

著作權法第三十七條規定：「著作財產權人得授權他人利用著作，其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項，依當事人之約定；其約定不明之部分，推定為未授權。（第 ...

2022年12月13日 — 「專屬授權」具有完全的獨占性，連授權人都被排除在行使範圍之外（專利法第62條第3項、商標法第39條第5項、著作權法第37條第4項），唯獨專屬被授權人可以 ...

2023年11月27日 — 對此，最高法院認為：「著作權法第37條『專屬授權』乃獨占之許諾，於授權利用範圍內，著作財產權人之著作財產權移轉予被授權人，不得行使其著作財產權， ...