營業稅違章案件之擇一從重研析──以漏開統一發票為例 | 私立大學五星教授網

本件解釋意旨，認為納稅義務人違反作為義務而被處行為罰，如同時符合行為罰及漏稅罰之處罰要件時，除處罰之性質與種類不同，必須採用不同之處罰方法或手段，以達行政目的所必要者外，不得重複處罰，乃現代民主法治國家之基本原則；本院釋字第三五六號解釋，略稱：「營業稅法第四十九條就營業人未依該法規定期限申報銷售額或統一發票明細表者，應 ...

A：一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者，應擇一從重處罰。舉例說明，例如某營業人銷售貨物，未依規定開立統一發票，漏報銷售額新臺幣（下同）100 ...

前項違反行政法上義務行為，除應處罰鍰外，另有沒入或其他種類行政罰之處罰者，得依該規定併為裁處。但其處罰種類相同，如從一重處罰已足以達成行政目的者，不得重複裁處。

財政部109.11.03台財稅字第10904634190號令一、納稅義務人之行為同時構成行為罰及漏稅罰規定，依司法院釋字第503號解釋及行政罰法第24條規定，應採擇一從重處罰者，包含但 ...

財政部爰於2008年6月30日發佈台財稅字第09704530660號函釋，進一步闡明「擇一從重處罰原則」，應依行政罰法第24條第1項規定，就具體個案，按營業稅法第51條所定就漏稅額處 ...

所謂「擇一從重處罰原則」，應依行政罰法第 24 條第 1 項規定，就具體個案，按營業稅法第 51 條所定就漏稅額處最高 10 倍之罰鍰金額與按稅捐稽徵法第 44 條所定經查明認定 ...

一行為違反數個行政法上義務，應受沒入或其他種類行政罰者，由各該主管機關分別裁處。但其處罰種類相同者，如從一重處罰已足以達成行政目的者，不得重複裁處。 第一項及第 ...

2022年9月1日 — ... 罰及漏稅罰規定，依司法院釋字第503號解釋及行政罰法第24條規定，應採擇一從重處罰者，包含但不限於下列情形……。」按行政罰法第24條第1項從一重處斷之 ...

... 擇一從重處罰。所稱擇一從重處罰，應依行政罰法第24條第1項規定，就具體個案，按加值型及非加值型營業稅法第51條第1項所定就漏稅額處最高5倍之罰鍰金額與按稅捐稽徵法 ...

4. 行政罰與執行罰競合時，如何處罰？ (A)由行政機關裁量之 (B)擇一從重處罰 (C) ... 行政執行罰法源是行政執行法，是對行為人不履行其作為或不作為所賦予的強制 ...