明定強制採尿處分程序司法院通過刑訴法修正草案 | 私立大學五星教授網

鑑定人因鑑定之必要，得經審判長、受命法官或檢察官之許可，採取分泌物、排泄物、血液、毛髮或其他出自或附著身體之物，並得採取指紋、腳印、聲調、筆跡、照相或其他相 ...

主文：. 一、刑事訴訟法第205 條之2 規定：「檢察事務官、司法警察官或司法警察因調查犯罪情形及蒐集證據之必要，對於經拘提或逮捕到案之犯罪嫌疑人或被告，得違反犯罪嫌疑 ...

法條 · 一、案由。 · 二、應檢查之身體、解剖之屍體、毀壞之物體或進入有人住居或看守之住宅或其他處所。 · 三、應鑑定事項。 · 四、鑑定人之姓名。 · 五、執行之期間。

鑑定人因鑑定之必要，得經審判長、受命法官或檢察官之許可，採取分泌物、排泄物、血液、毛髮或其他出自或附著身體之物，並得採取指紋、腳印、聲調、筆跡、照相或其他相 ...

2022年2月25日 — 主文：. 一、刑事訴訟法第205 條之2 規定：「檢察事務官、司法警察官或司法警察因調查犯罪情形及蒐集證據之必要，對於經拘提或逮捕到案之犯罪嫌疑人或被告 ...

2003年2月6日 — 檢視現行法條, 第205-1 條, 鑑定人因鑑定之必要，得經審判長、受命法官或檢察官之許可，採取分泌物、排泄物、血液、毛髮或其他出自或附著身體之物，並得 ...

憲法法庭111年憲判字第16號判決明白揭示，現行刑事訴訟法第205條之2係就檢察事務官、司法警察（官）以非侵入性方式採取尿液而為規定，惟其規定不符憲法正當法律程序原則之 ...

2024年2月26日 — 司法院日前通過「刑事訴訟法」部分條文修正草案，完善檢察事務官、司法警察（官）調查及蒐證之必要處分所應踐行之正當法律程序，以符合憲法法庭111 ...