保險法第110、112、121、134、135 條(101.06.06 版) | 私立大學五星教授網

49 要保人故意致被保險人於死者，保險人 (A)須給付保險金 (B)無須給付保險金，但應退還所繳保險費 (C)無須給付保險金、退還保單價值準備金及所繳保險費

要保人故意致被保險人於死者，保險人不負給付保險金額之責。保險費付足二年以上者，保險人應將其保單價值準備金給付與應得之人，無應得之人時，應解交國庫。

要保人故意致被保險人於死者，保險人 (A) 無須給付保險金，但應退還所繳保險費 (B) 須給付保險金 (C) 無須給付保險金，但應退還保單價值準備金予應得之人

所以保險法第121條第3項明定，要保人故意致被保險人於死者，保險人不負給付保險金額責任。但是保險費付足二年以上時，保險公司應將其保單價值準備金給付與應得者。

要保人故意致被保險人於死者，保險人不負給付保險金額之責。保險費付足二年以上者，保險人應將其保單價值準備金給付與應得之人，無應得之人 ...

再者保險法第一二一條第三項規定「要保人故意致被保險人於死者，保襝人不負給付保險金之責任」，故要保人殺害被保險人時，保險公司當然得主張不負給付保險金之責任。此時縱 ...

2023年4月25日 — 解析:要保人故意致被保險人於死者,「保險人無須給付保險金,但應退還保單價值準備金予應得之人。」把它當原要保人來退掉處理。

五、本件爭點：. 要保人兼受益人故意致被保險人於死者，保險人是否應負給付保險金之. 責？ 六、判斷理由：. (一)按系爭保單契約條款第21 條約定：「被保險人有下列情形 ...

被保險人故意自殺，或因犯罪行為，所致傷害、殘廢或死亡，保險人不負給付保險金額. 之責任。 ◎保險法第134 條（受益權之喪失與撤銷）. ①受益人故意傷害被保險人者 ...

2012年6月6日 — 要保人故意致被保險人於死者，保險人不負給付保險金額之責。保險費付足二年以上者，保險人應將其保單價值準備金給付與應得之人，無應得之人 ...