警察職權行使法 | 私立大學五星教授網

第三章即時強制. 第19 條. 警察對於有下列情形之一者，得為管束：. 一、瘋狂或酒醉，非管束不能救護其生命、身體之危險，或預防他人生命、身體之危險。 二、意圖自殺，非 ...

依行政執行法第36 條之規定，即時強制係. 指，「行政機關為阻止犯罪、危害之發生或避免. 急迫危險，而有即時處置之必要時」，以「對人. 管束」、「對物扣留、使用、處置或 ...

2.而依照同條第二項之規定，警察為管束時，應於危險或危害結束時終止之，時間最長不得逾24小時;並應及時以適當方法通知或交由其家屬或其他關係人，或適當之機關或人員保護 ...

整理場地而封鎖總統府前空地或針對其他經合警察依前項規定，行使職權或採取措施， 法申請之集會遊行，為防止其失控，而事先於以其他機關就該危害無法或不能重要地點架設拒 ...

第三章即時強制. 第19條（得為管束之情形）. ﹝1﹞ 警察對於有下列情形之一者，得為管束： 一、瘋狂或酒醉，非管束不能救護其生命、身體之危險，或預防他人生命、身體之 ...

2022年10月6日 — 警察為預防危害，而對民眾施以管束之行為，係屬即時強制行為，其性質屬事實行為，本身並未包含有創設、形成、變更權利義務內容，並非對外直接發生法律效果 ...

「人民因執行機關依法實施即時強制，致其生命、身體或財產遭受特別損失時，得請求補償。但因可歸責於該人民之事由者，不在此限。 前項損失補償，應以金錢為之，並以補償 ...

警察人員行使警察職權時應優先適用警察職權行使法，賦予警察機關即時強制之目的在於防止犯罪、危害之發生或是避免急迫危難之發生。 • 應認為競合關係. 1. 依行政執行法第1 ...

三、使用警械的法律性質在學理上有區分成行政處分與事實行為而事實行為又可以區分成即時強. 制說（危害行為屬之）與直接強制說（逮捕與射擊等行為屬之）。 我國傳統上將警 ...

義務人若不知何人、不知去向或聯繫不及時，自有即時採取強制措施之必要，此「即時強制」觀念與法制之所由生。現行即時強制之法制，主要見諸行政執行法與警察職權行使法，考 ...