著作權法的合理使用是什麼？怎樣會構成著作權侵權？ | 私立大學五星教授網

也就是說，著作權法對於網路內容的轉載的合理使用，採取二個嚴格的標準，第一個必須是「有關政治、經濟或社會上時事問題之論述」，如果是一般性的學術論述、散文、食記、笑話、照片、影片等，並沒有第61條的適用；第二個必須是著作權人沒有聲明不許轉載、公開傳輸。

然而，著作人原則上於什麼時候取得著作權？如何在不違反著作權法合理使用網路資源？律師將於這篇與您分享著作權合理使用的內容，如果還有問題，可以參考文末的免費法律諮詢

2021年1月11日 — ... 侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或併科新台幣75 萬元以下罰金。 實況主在網路開台就是公開播送行為，接受贊助和開啟廣告，也屬於 ...

2023年5月1日 — 很多教師可能認為使用書商或他人的素材製作講義、錄製影片放置在網路上是為教育用途，而且我個人又沒有用來營利，並不會違反著作權法，而且著作權法也有提 ...

我國著作權法可以供創作者用來主張並沒有侵害他人著作權的條文，主要有二：一是第10條之1規定：「依本法取得之著作權，其保護僅及於該著作之表達，而不及於其所表達之思想 ...

2023年7月22日 — 而必須要注意的是，未取得他人同意而擅自重製、公開傳輸等侵害他人著作權財產權與人格權的行為，都是有刑事責任，可處三年以下有期徒刑（著作權法第91至93 ...

網路上有許多免費的資源可以供使用者瀏覽、使用，但是，並不是所有的利用行為，都是合法的行為，海報或網頁的製作，會涉及「重製」、「改作」或「公開傳輸」等屬於著作權人 ...

但是，把這些作品轉寄給多數朋友時，即無法被認為是著作權法上之合理使用，除非所轉寄的屬於著作權法不保護的法律、命令、公文、標語、表格等作品外(請參照著作權法第九條 ...

著作權法，採取「我沒授權，你就不能用」的全部權利保留態度 ... 著作人原則上享有所有與著作相關的權利，在著作人沒說好、沒說同意以前，任何人都是不能隨意使用、公開他的 ...

可是因為每個事件的狀況. 都不一樣，很難訂定明確的合理使用範圍，因此，提供網路著作權合理 ... 所以在網路上引用法條並不會侵害著作權。 Page 9. . 如何適當使用網路資源.