北美智權報第328期：《IP小辭典》商標侵權救濟 | 私立大學五星教授網

一、明知為他人著名之註冊商標，而使用相同或近似之商標，有致減損該商標之識別性或信譽之虞者。 二、明知為他人著名之註冊商標，而以該著名商標中之文字作為自己公司、商號、 ...

未得商標權人同意，有下列情形之一，視為侵害商標權：. 一、明知為他人著名之註冊商標，而使用相同或近似之商標，有致減損該商標之識別性或信譽之虞者。

二、商標法已於101年7月1日修正施行，來函所詢修正前第62條有關公司名稱使用視為侵害商標權之規定及內容，已修正移列為第70條第2款之規定，是101年7月1日起公司名稱之使用行為 ...

末查，商標法第七十條第一、二款規定：未得商標權人同意，有一明知為他人著名之註冊商標，而使用相同或近似之商標，有致減損該商標之識別性或信譽之虞；二明知為他人著名 ...

下罰金： 一、於同一商品或服務 ，使用相同於註冊 商標或團體商標之 商標者。 二、於類似之商品或服 務，使用相同於註 冊商標或團體商標 之商標，有致相關 消費者混淆誤認 ...

2018年12月11日 — 商標法第70條第2款規定，以他人之著名商標做為作為自己公司之特取名稱，有致相關消費者混淆誤認之虞或減損該商標之識別性或信譽之虞者，視為侵害商標權， ...

未得商標權人同意，有下列情形之一，視為侵害商標權： 一、明知為他人著名之註冊商標，而使用相同或近似之商標，有致減損該商標之識別性或信譽之虞者。

2023年3月8日 — 針對著名商標的保護，其保護範圍較一般註冊商標為廣，並不以使用於相同或類似商品／服務為限。依據商標法第70條，未得商標權人同意，有下列情形之一，即視為侵害 ...

及同法第70條規定：「未得商標權人同意，有下列情形之一，視為侵害商標權：一、明知為他人著名之註冊商標，而使用相同或近似之商標，有致減損該商標之識別性或信譽之虞者。二、 ...

然而，當該案件上訴至最高法院時，最高法院則認為：「商標法第70條第2款規定，未得商標權人同意，明知為他人著名之註冊商標，而以該著名商標中之文字作為自己公司、商號、團體、 ...