假贈與真購地，蠶食鯨吞共有土地之判刑案例 | 私立大學五星教授網

2022年8月23日 — 分別共有物其中1共有人得單獨行使優先承買權，倘共有人與第三人通謀虛偽買賣或贈與，或未告知他共有人，使他共有人因而喪失土地法第34條之1第4項之優先承買權 ...

2019年1月16日 — 瓏山林企業董事長林鴻堯被控以假贈與手法取得北市松山區西松段一塊土地，一審遭判刑2年10月。高院今天撤銷原判決，依使公務員登載不實罪判刑10月定讞， ...

（一） 所謂「假贈與，真購地」就是用來規避《土地法》34條之1的行為，因為該法規定的「優先購買權」是在規範共有人「出售」土地給外人的行為，所以實務上有些建商會請共有人「 ...

2023年7月20日 — 二、將土地假贈與出去是否有效？ 出賣人與買受人之間的前贈與行為，法院會認為是一種通謀虛偽的行為，依民法第87條之規定無效！所以受贈人即買受人，也就是乙， ...

2024年7月1日 — 則依《民法》第87條規定，其贈與應適用隱藏他項法律行為，而應依「買賣」定其法律關係（最高法院99年度台上字第1302號民事判決參照）。

2019年1月16日 — 《自由時報》創辦人林榮三么子、瓏山林公司董事長林鴻堯，被控以假贈與手法取得北市松山區西松段一塊土地，與員工及地主共同偽造文書，高院痛斥林男漠視 ...

本次專欄說明有關假贈與真購地，蠶食鯨吞共有土地之判刑案例，參考臺灣高等法院106年度上易字第754號判決，可注意一下，刻意先以「贈與」一點點持分給買受人，使其成為共有 ...