犧牲一人救五人在道德上是否允許? 中正祖旭華 | 私立大學五星教授網

2017年5月5日 — 有些事就算它的後果對自己或對整個社會有利，我們也不能做，這是義務論倫理學的樞紐；而對後果論者來說，良好的態度就是最大限度地尊重權利， ...

我們舉一例子，在一商場情形當中，. 假設有一公司，老闆當著職員的面，要他. 服從命令，此命令將會帶給公司最大量的. 利潤，但此命令卻違反了商業道德，此時. 「服從上級」 ...

2019年11月13日 — 相對於「效益主義」，「義務論」則強調行為的是非對錯是取決於該行為是否違背了道德上我們有義務要遵守的原則，如「不可殺人」、「不可偷盜」等等，如果 ...

2019年6月20日 — 杜威試圖調和「義務論」及「效益論」，主張道德判斷標準應是「動機+結果」兩者，而對團體和個人都有福利的行為或事情才是「善」。

2019年12月19日 — 德行論、效益論與義務論都是追求一個普遍正義的原則，德行論強調個人整體的德行、效益論強調行為的後果、義務論強調行為的動機，三者皆強調客觀的標準。

2010年10月22日 — 例子：大家都會同意「應該幫助需要幫助的人」。後果論者(效益主義)主張「那樣做. 將會使利益最大化」。義務論者會舉出一些基本的道德規則 ...

這個地方可以解讀的空間相當多，我們打算結合效益論（Utilitarianism）和康德義務論(denology)和亞里斯多德的德行論（virtue theory）來討論。 □ 效益論：對的行為在於 ...

2. 焦點不在行為之結果（效益）或動機（意志），而在行為者（人）。 效益論與義務論：我們應該「做」什麼？ 德行論：我們應該「成為」什麼樣的人？

2010年8月10日 — 例子︰某人X 意圖以殺害一個無辜者為手段，來達成救一百個人的性命的目標。 根據此義務論理論，在上述兩個例子中，X 做了道德上應受譴責的惡事，雖然從後.

2021年8月5日 — 除了普遍的理性規則外，義務論者或許也得回答個殊的義務如何各自成立。 再來或許是最與效益論對立的缺點，有時行為者必須為保持自身動機/行動的道德，或 ...