二、試比較犯罪學古典學派與犯罪學實證學派主張之內涵及其 ... | 私立大學五星教授網

古典犯罪學派主張，人具備絕對的「自由意志」，不受到外界環境之影響，並且人是「趨 樂避苦」、「理性選擇」的，犯罪是個人自由意志理性思考的結果，而且由於犯罪是很自 然的行為，要建立規範約束人類的行為。 亦即，古典犯罪學派的基本假設是:假若不受罰恐懼的制衡，則人均有犯罪的行為與潛能。

犯罪古典學派主張罪刑法定原則、威嚇主義、定期刑，強調刑罰，以迅速、嚴厲、準確為原則快速將犯人定罪。此學派較注重犯罪行為與犯罪原因，盛行於18世紀，其中貝佳利亞和邊沁為 ...

2018年4月1日 — 以下分述古典學派的基本理念: 1自由意志:犯罪是個人的自由意志，不受外力影響。 2理性主義:人具有理性思考及選擇行為的能力。 3享樂主義與功利主義:個人會 ...

(2)實證學派認為人不能自由選擇守法或違法行為，主張決定論(determinism)。 3.刑罰裁量： (1)古典學派認為，懲罰應以犯罪客觀損害為考量，與行為人主觀惡性無關。

古典學派訴求司法改革，較不重視對犯罪行為之探討，而著重於對違法行為之處遇應合乎公平正義，以嚇阻及預防犯罪，並使大多數人得到最多利益。該學派亦反對死刑，而主張刑罰及其 ...

2.犯罪是行為人基於理性的選擇：. 古典學派認為都是在追求享樂主義，追求功利主義，追求最大快樂與最少痛苦。 3.嚴厲的懲罰是預防犯罪最有效的方式：. 因為人是有自由意志的 ...

古典學派 · 人擁有決定自己行動的自由意志。 · 人是快樂主義者，他尋求自己定義的快樂之最大化、避免痛苦，亦即一種「理性盤算」，會在行動前計算為此所付出的和從中得到的，然後 ...

2019年8月13日 — 犯罪原因： 古典犯罪學派認為人有自由意志，可以選擇犯罪與否；實證犯罪學派認為犯罪的發生是 個人因素（心理、生理）與社會因素交互作用的結果。

古典犯罪學派. 有鑒於刑罰的殘忍、不人道，社會哲學家開始以理性. 觀點看待懲罰，影響後代深遠，重視法律定義。 代表人物：貝加利亞、邊沁。 主張：. 行為是為「趨樂避苦 ...

（C）古典犯罪學派認為，刑期應與所犯之罪相當，因此，主張採定期刑制. ，刑滿即出獄；而犯罪學實證學派（實證犯罪學派）則認為，刑期應以預防. 再犯罪為目的，因此，主張採不定期刑制 ...