ZEMAX和CODEV的学习感想 | 私立大學五星教授網

Code V的算法相对于Zemax更为精准和高级，因此对于一些非常复杂的设计和优化过程，Code V可能会表现更优秀。 但是，对于一些简单的系统，两种软件的算法表现差异不大。 Zemax在计算效率上表现优秀，尤其是对于照明系统和非球面透镜的设计。 Code V在处理大型系统时表现更好，但对于小型系统的计算速度较慢。

1、优化速度上，code v的优化速度比zemax要快很多。这是因为code v有更高效的算法，可以更快地找到最优解。 2、在使用上，code v拥有更强大的优化工具，可以更快地计算出最 ...

2017年4月30日 — （2）ZEMAX相比较CODEV来讲，更加容易控制优化的走向 8 5_Qb2<'r （3 ... ZEMAX,OpticStudio CAXCAD SYNOPSYS CODE V,OSLO Macleod,TFCalc ...

2023年8月8日 — 个人推荐，CODEV，不用查操作数，优化约束菜单直接选，觉得比Zemax方便。优化速度快，适合跑结构，。两个软件设计文件可以相互转换，也很方便，最后还是两款软件都 ...

最好的当然是最贵的CODEV了；其次OSLO，优化功能不错；最后zemax，容易学习。 CODEV是一个高级的软件拥有很多的功能,并且有多种宏操作支持. 全局优化是它最大的优点. 但是 ...

2020年10月14日 — CODE V和Lighttools是同一家公司的，配合起来更好，做成像设计建议直接学精CODE V，优化速度比Zemax快很多，只是入门时候更难。 点击重新加载. 9 ...

2017年7月17日 — 相比较与zemax，codev中的坐标变换功能更为强大一点，这体现在codev中的坐标变换模式上面。 1.basic，如前面所示。 2.decenter and return，这一种称之为 ...

2017年7月17日 — codev和zemax的坐标旋转类似。都是旋转的一个坐标系，这是上一篇的坐标系统旋转图，在zemax中，tilt先顺时针旋转45°为黄色，在顺时针旋转45°为红色。

2023年5月16日 — 如果想把CODEV的设计好的系统传到ZEMAX里，若要手工输入，因为CodeV没有现成的宏。 仔细研究发现可以用zemax的seq2zmx程序把seq文件转成zmx文件，seq2zmx ...

2006年6月13日 — 优化方面CODEV不如ZEMAX透明,但是在通常情况下,它的收敛速度确实是比ZEMAX快. ZEMAX的混合模式比其它的软件有优势.功能也比较齐全, ...