我國智慧財產法院對專利侵權過失之相關判決分析 | 私立大學五星教授網

在該次修法之後，又將侵害新型專利權及新式樣專利權之行為，亦加以除罪化，所以依目前現行專利法之規定，侵害他人專利權之行為，已經沒有刑事責任，只有民事責任。 依據專利法第八十八條之規定，「發明專利權受侵害時， 專利權人得請求賠償損害，並得請求排除其侵害，有侵害之虞者，得請求防止之。 專屬被授權人亦得為前項請求。

答：專利權受侵害，專利權人得請求損害賠償，並得就下列三款擇一計算其損害： (1) 依民法第216條規定。 但不能提供證據方法以證明其損害時，專利權人得就其實施專利權通常 ...

一、按《專利法》第96條第1項至第3項、同法第120條分別規定：「發明專利權人對於侵害其專利權者，得請求除去之。有侵害之虞者，得請求防止之。發明專利權人對於因故意或過失 ...

答：無。自92年3月31日起侵害他人專利權已經沒有刑事責任，只有民事責任。 發布日期: 103-01-02; 發布單位: 專利行政企劃組; 更新日期: 103-01-07; 瀏覽人次: 4100.

自92年3月31日起侵害他人專利權、仿冒他人專利，已無刑事責任，僅有民事責任。 專利權的侵害行為已經實際發生，而且侵害的行為持續存在時，專利權人可要求侵權行為人，立 ...

發明專利權人對於侵害其專利權者，得請求除去之。 有侵害之虞者，得請求防止之。 發明專利權人對於因故意或過失侵害其專利權者，得請求損害賠償。 發明專利權人為第一項之 ...

經濟部智慧財政局昨（30）日指出，根據去年修正通過的專利法，已將侵害發明專利罪予以除罪化，但仍然保留侵害新型專利罪及侵害新式樣專利罪的刑事責任，當事人往後宜以私權 ...

2022年5月25日 — 自2003年3月31日起，侵害他人專利權已經沒有刑事責任，只有民事責任。一般人在專利申請人未取得專利權之前，去製造此物品者，並不負侵權責任。

就專利侵害而言，侵權人就損害賠償應負擔「過失責任」、「推定過失」或「無過失責任」之何種歸責事由。日本專利法為了減輕專利權人之負擔及強化對專利權人的保護，特別設有 ...

2020年11月16日 — 民事訴訟的損害賠償範圍皆以民法第216條第1項「填補所受損害及所失利益」為原則。然上述的損害賠償計算方式是基於「侵害實體財產」的邏輯訂定的，而 ...