為什麼要廢死 | 私立大學五星教授網

死刑存廢問題是關於死刑存與廢的爭議性討論。死刑是國家基於法律所被賦予的權力，剝奪被判處死刑者的生命的刑罰制度，使被判處死刑者死亡。由於當代對人權、文明發展和 ...

所謂死刑，即國家剝奪犯人生命法益的刑罰，也就是剝奪人 生命的一種刑罰5。 對個人而言，生命最為重要，可見生命刑為最 嚴重的刑罰，故祇限於對最嚴重的犯罪予以科處。 使 ...

廢除死刑會讓社會治安變得更差，因為作姦犯科者沒有死刑的嚇阻，就會肆無忌憚的為所欲為。 · 死刑犯不大可能悔改，廢除死刑只會把死刑犯放出來，讓殺人犯會滿街跑。 · 一命抵一命 ...

2024年7月31日 — 支持者認為死刑違反人權，且存在誤判風險，無法彌補司法錯誤，他們質疑若廢除死刑是否會導犯罪率上升的論點。反廢死陣營則主張死刑具有應報與嚇阻犯罪的效果， ...

從六段論證看廢除死刑. 本人就著反對廢除死刑的立場論證. 主張(C)：支持死刑，是希望藉由死刑來保持一報還. 一報的正義，哪怕虛無飄渺的冤親債主之說存在我. 還是支持死刑， ...

或許在死刑存廢上，目前還被認為是沒有共識且具爭議性的議題。但是我們相信只要持續的對話、溝通，就能讓大家瞭解死刑的真相，進一步廢除死刑。以下將提供幾個反對死刑 ...

2024年4月25日 — 台灣憲法法庭23日首次針對死刑是否違憲展開辯論，3到5個月內會宣示結果，可能依循同婚釋憲，帶來重大司法變革。此案由人權團體及律師為37名待決死囚提出， ...

從定義上來看，死刑存廢指的是是否該將死刑從法律中廢除，在這樣的定義下，死刑在法律中只有保留和廢除兩個選項，所謂的「一般殺人犯可能適用死刑，但若受害者主張廢除死 ...

( 八) 死刑不合文化理念：國家禁止國民殺人，又以法律肯定死刑。 死刑執行者雖基於國家契約關係故殺人阻卻違法，但就倫理觀點，這些人以殺人為業，國家應不允許其存在。

2024年9月21日 — 在過去十年內，台灣最高法院僅有6 人確定死刑，法務部自2020 年以來未再執行死刑。此趨勢被質疑為「軟性廢死」。全球目前144 國實質廢除死刑，僅55 國仍 ...