末期病人之撤除維生治療 | 私立大學五星教授網

在討論末期病人該不該撤除維生治療議題時，必須思考倫理及法律兩個層面。就倫理層面而言，撤除維生治療與否要考量「尊重病人自主」與「病人最大利益」。就「尊重自主 ...

當患者已經沒有任何的知覺與意識時，. 要不要使用或是撤除維生治療，常會形成困. 難的倫理法律問題，因為撤除的當下就可能. 會立即造成病人生命的結束（例如呼吸器、. 葉克膜）， ...

撤除維生醫療方式，目前台灣並無共識之作法。討論撤除維生醫療時，必須顧慮到病人與其家屬的感受，以避免病人或其家屬衍生被遺棄之感。護理人員必須讓家屬或病人共同參與決策 ...

不予或撤除維生醫療是臨床上常常會遭遇到的議題，也攸關臨床照護品質、病人的生命品質與家屬的生活品質。本篇文章將探討緩和照護對於不予或撤除維生醫療之建議， ...

2022年4月1日 — 1.家屬完全明白病患經醫療診斷為末期病人，也充分了解維生醫療對病患的利與弊(註一)。家屬也應該要了解，撤除維生醫療，和加工致死的安樂死，在倫理上與法律上 ...

2022年8月22日 — 簽署同意書的前提下，應依安寧緩和醫療條例之規定，撤除呼吸器、血液透析、升壓劑等維生醫療。 定），這也符合醫學倫理行善及不傷害的原則。 八、為死亡統計的 ...

2024年7月2日 — 然而英美等先進國家之醫學會皆曾強調，倫理上及法律上「不施行」與「撤除」二者並無差別；特地以較嚴格的撤除流程來減少所謂的「道德風險」實無必要（例如怕 ...

– 不予及撤除/終止該治療與維生醫療是否合乎倫理的4大原則，即自. 主、行善、不傷害及公平正義？ 出處：行政院衛生署即將發行之「不予及撤除/終止無效醫療指引」 ...

為了免除家屬怕作懊悔的決定、醫療人員怕作錯誤的處置，在抉策撤除維生醫療時，須經過嚴謹的醫療評估與倫理面、法律面的考量，以及建立完善的撤除維生醫療前、中、後照護計畫， ...

2024年6月19日 — 醫療團隊於召家庭會議後可依其需求照會倫理諮詢，若無照會之需求，則請直接依「撤除維生醫療查核及程序表」執行撤除作業。 20240313, 第107次臨床倫理諮詢月 ...