裁罰性不利處分與管制性不利處分之應如何區分? | 私立大學五星教授網

蓋行政罰與管制性不利處分之目的不同，行政罰係對於違反行政法上義務且出於故意或過失之主觀可資究責者，施以裁罰；管制性不利處分則非以人民有故意或過失違反行政法上義務之行為為管制理由，而係以管制措施乃為向未來維持行政秩序所必要。

求救！ 今天親人突然問我最爛的行政法.. 上網查越來越霧煞煞因此想詢問版友想說比較準確麻煩各位了！！ 問題就是「行政管制」和「行政處分」的差別拜託 ...

我能探討行政處分的意義為何。 □ 我能說明行政罰的種類有哪些。 □ 我能遵守行政法的規範，且負相關的行政.

... 行政處罰以外，行政機關為行政處罰類似刑罰，行政處罰以外之. 不利益行政處分，則為行政管制措施，二者本質不同，適用不同之法律指導原則。行政處. 罰以外之不利益行政處分 ...

2024年5月25日 — 行政管制和行政處分差別在哪裡？？ 行政處分不是也算是行政管制的一種嗎？那這樣的話能不能說開罰單是一種行政管制. 行政行為明確的選購資訊, ...

2019年11月26日 — 裁罰性不利處分作爲行政機關維持行政法秩序及管制目的之重要手段，目的在對行爲人過去違反行政法上義務之行爲施以不利益之法效果以資處罰，並以此處罰附隨 ...

如限制或禁止行為之處分，雖然規定於法規的罰則章節之中，但其. 處分僅係命除去違法狀態或停止違法行為者，則屬於行政管制措施，並. 非行政罰。 在汽車違規作為計程車運輸業 ...

2011年11月11日 — 行政處分簡單的說就是國家行政就個案對於人民所作成的決定，而產生影響，並不是一種罰則，可能有益處也可能有損害，益處例如發給執照就是行政處分，如建築許可 ...