第二章文獻探討 | 私立大學五星教授網

其一，他定義生活現實的各種敘事是有限制的，使他的生活空間選項變得狹隘。 其二，他的心理痛苦是基於敘事的破碎和混亂。 其三，他的敘事主導權被干擾了，使他無法以積極的進程改變他的存在架構。 第五，使個體的創傷獲得復原的方式是重新創造自身的故事。

2023年2月10日 — 缺點： · 「不知情」的立場，可能讓他人有不安全感，需要很大的信任 · 助人者倚靠許多問句，不太處理當事人的抗拒 · 若助人者的生命厚度不夠，會聽不出當事人的 ...

2016年2月6日 — 敘事的治療取向力圖擺脫現實主義的決定論，他們倒轉了線性時間的箭頭，不再認為是由過去來決定現在，相反地，他們的詮釋取向認為，是由現在來決定過去。

2013年11月21日 — 敘事治療對於人需要求助於諮商關 係的理解，在於是當事人被「問題故 事」壓迫，而無法將個人偏好的生活展 現出來，故需要解構問題故事和主流文 化，進而 ...

2021年4月18日 — 在盧美妏與許庭紹兩位諮商師合開的愛情設計卡的課後，我問盧美玟老師：「老師，愛情和迷戀怎麼區分？」；她回：「迷戀就是美化對方的缺點」；我：「那要怎麼辦？」； ...

對我而言，從現代主義治療慢慢轉向後現代治療的過程並不容易。太多根本相信和治療隱喻必須扭轉。因此，修課過程，我常發現自己無法參與、加入故事隱喻的對話架構。

唯恐禍福相倚，是優點者也是缺點所在，閱讀本書切勿流於使用技巧而悖離敘事治療的本質與精神。 作者特別強調：「外化需要在語言的使用上有特別的轉移，是對話中的一種態度和 ...

綜合上述，敘事治療在於以生命故事的重新編寫來協助案主再度更新自我，是一個從案主自我本身的生命. 經驗著手的治療，唯其缺點乃在於案主若不善表達，其治療成效比較無法凸顯。

Freedman與Combs（1996）表示敘事治療是後現代取向的心理治療法，它不僅. 僅只是技術的使用，更重要的是諮商師的態度，諮商師是帶著自己的「靈魂」進. 入案主（故事主人）的生命， ...