摧毀論證的兩種方法 | 私立大學五星教授網

2009年10月26日 — 推論形式正確的論證就叫有效（valid）論證，推論形式正確而且前提都符合事實的論證就叫健全（sound）論證。 我想大部分人會同意1、2和3都是事實，儘管如此，這個 ...

2019年10月30日 — 如果我們判斷論證是有效的，才進一步檢視論證的內容，也就是檢視論證的前提在我們的世界中是否為真；只要有一個前提是假的，這個論證就是不健全的論證。我們要 ...

2019年10月30日 — 如果我們判斷論證是有效的，才進一步檢視論證的內容，也就是檢視論證的前提在我們的世界中是否為真；只要有一個前提是假的，這個論證就是不健全的論證。我們要 ...

知識或資料的錯誤，稱作訛誤，但日常習慣上，謬論或謬誤有時也用於泛指錯誤的言論或想法。 一個好的論證必須有效且健全。所謂有效是指如果前提為真則結論必定為真，所謂健全是 ...

... 論證之前提均為真，並且是一個對確（valid） 的論證。不健全（unsound）的論證，亦即是不是一個健全的論證（not a sound argument）。 若一個論證是對確的，則若論證中 ...

沒有意義的東西不需要學. 所以，不需要學數學. 這是不是一個有效論證？ 這是不是一個健全論證？ Page 28. •論證是一種由已知條件推出結論的. 思考歷程. •當我們在聽取訊息 ...

... 論證被摧毀至少就可能有兩種意思。第一種意思是說，這個論證被找出了前提或是推論步驟的瑕疵，因而被證實不是一個健全論證（sound argument，前提皆為真的有效論證）。

三段論邏輯的推理錯誤，因中詞含糊不清，造成邏輯不連貫。為四詞謬誤的一種。 爛理由謬誤, Bad reasons fallacy, 基於某論證不健全推得其結論為假。形式上為「若P則Q；P ...