裁判·一、系爭規定一及二係刑事訴訟上為追求發現真實而將未到庭證人之法庭外陳述採為證據，致減損被告防禦權之例外規定。·二、聲請人一至五就上開規定之聲請均駁回。,2023年8月4日—憲法法庭112年憲判字第12號判決摘要說明：本摘要係由憲法法庭書記廳依判決主文及理由摘錄而成，僅供讀者參考，並不構成本判決的一部分。,2023年8月15日—判決主文·一、死亡者。（系爭規定二）·二、身心障礙致記憶喪失或無法陳述者。·三、滯留國外或所在不明而無法傳喚或傳喚不到者。（系爭規定一）·四 ...,2023年10月27日—首先，如法院依系爭規定而認定未...
112憲判字13112憲判字14112憲判11112年憲判字第17號111年憲判字第12號112年憲判字第9號112憲判8111年憲判字第13號112年憲判字第18號112年憲判字第16號111年憲判字第17號112憲判字8112年憲判字第15號112憲判20112年憲判字 第 14 號 判112憲判19112憲判9一起讀判決112年憲判字第9號判決摘要112年憲判字第10號111年憲判字第9號112年憲判字第8號112年憲判字第19號111年憲判字第9號重點112年憲判字第11號112憲判11一起讀判決112憲判字12112憲判字13112憲判18111年憲判字第11號一起讀判決112憲判10111年憲判字第11號解析112年憲判字112憲判字14112憲判12112憲判字15112年憲判字整理112憲判11111年憲判字第13號112憲判3111年憲判字第13號健保資料庫案112憲判16112憲判字17111憲判14
相關分類資訊