假贈與真購地，蠶食鯨吞共有土地之判刑案例 | 私立大學五星教授網

2023年7月20日 — 案例中是現行實務上，常見為規避土地法第34條之1他共有人優先購買權之規定，出賣人甲就先把其共有土地權利的一小部分，以「贈與」之名義，移轉給非共有人乙，使 ...

2024年6月30日 — (一)甲、丙間並無「贈與」真意、實質上卻隱藏「買賣」之他項法律行為；且其目的係在規避《土地法》第34條之1第4項規定，藉以阻止他共有人乙行使優先承購 ...

2022年8月23日 — 分別共有物其中1共有人得單獨行使優先承買權，倘共有人與第三人通謀虛偽買賣或贈與，或未告知他共有人，使他共有人因而喪失土地法第34條之1第4項之優先承買權 ...

（一） 所謂「假贈與，真購地」就是用來規避《土地法》34條之1的行為，因為該法規定的「優先購買權」是在規範共有人「出售」土地給外人的行為，所以實務上有些建商會請共有人「 ...

（二） 所謂「假贈與、真買賣」即是少數不肖開發商用來規避《土地法》第34條之1的「優先購買權」的手段，因為上述規定僅有規範「買賣」而沒有規範「贈與」的行為，所以實 ...

2022年12月1日 — 因為優先承購權所涉者為特定財產之「買賣」，故有意規避此一規範者，常會以「假贈與、真買賣」之方式避免特定人行使優先承購權。然若經查證屬實，此一行為將 ...

為規避土地法共有人優先購買權之規定，真買賣以假贈與辦理移轉登記，涉及偽造文書罪嗎？ · 案例：阿隆持有一筆共有土地，於民國100年2月間欲將該筆土地之應 · 有部分出賣給婷婷，但 ...

土地法第34條之1第4項前段規定，共有人出賣其應有部分時，他共有人得以同一價格共同或單獨優先承購。 另依同院76年度台上字第2350號判決要旨：「土地法第34條之1第4項規定 ...

2020年12月15日 — 為此，持分土地的買賣正式走入戰國時期，爾虞我詐各種戰略攻防無所不用其極，甚至，有人鋌而走險為了規避優先購買權，有人用真買賣假贈與的方式辦理，而觸犯刑法 ...