3.是否有「接觸」在著作權法上僅是用以證明是否屬於「獨立創作」的輔助證據：若是可以證明有「接觸」或是有相當高接觸的可能性，則被指稱侵害著作權的人，要花更多的努力提供有利的證據，來證明自己是「獨立創作」，並非著作權的侵害。,2018年9月28日—實務上，法院於判斷著作權侵害時，除審酌被控侵權人之著作是否與著作權人之著作實質相似外，亦需調查是否有事證證明侵權人曾「接觸」著作權人之著作。...系爭 ...,總而言之，「接觸」與「近似」間的互動關係，是為了要形塑法官形成「被告確有侵權」之心證，故此互動關係也會與著作種...
著作權法是刑法嗎著作權法重製罪著作權法合理使用著作權法抄襲用詞著作權法抄襲案例著作權法罰則著作權著作財產權差別著作權重製改作著作權法合理使用例子著作權合理使用範圍著作權合理使用原則合理使用的判斷標準著作權合理使用比例合理使用著作權如何在不違反著作權法合理使用網路資源音樂版權合理使用設計抄襲案例著作權法抄襲用詞抄襲法律責任音樂抄襲案例抄襲如何界定抄襲法律定義抄襲定義著作權 法 立法目的著作權法抄襲案例著作權法合理使用著作權重製改作著作權法接觸是指著作權法重製罪著作權法罰則違反著作權法和解著作權法刑法民法侵害著作權刑事責任著作權法刑事責任著作權法告訴乃論違反著作權法和解金額違反著作權法非告訴乃論著作權合理使用著作權法第92條著作權法民法著作權法定義著作權法第91條構成要件著作權法是刑法嗎重製意思著作權法第91條之1著作權法91條截圖
相關分類資訊